※Ảnh minh họa - Ảnh: iStock.com/jorgegonzalez
Các vụ việc thi thể trẻ sơ sinh bị bỏ lại đang liên tiếp xảy ra. Vào tháng 1 năm nay, trong một vụ án ở quận Kita, Kobe, một người mẹ 24 tuổi đã bị bắt giữ vì giấu đứa con vừa sinh trong phòng tắm tại nhà vào tủ quần áo. Tại sao người phụ nữ này lại trở thành "bị cáo" trong một vụ án hình sự? Phóng viên phi hư cấu Reiko Miyake đã thực hiện cuộc điều tra –
【Xem ảnh】Bác sĩ sản phụ khoa nộp thư phản đối lên cảnh sát tỉnh Hyogo
Vào ngày 27 tháng 1, Sở Cảnh sát Kita, Kobe đã bắt giữ người phụ nữ 3 ngày sau sinh. Ban đầu là "tội vứt bỏ thi thể". 10 ngày sau, cô bị tái bắt giữ với "tội giết người". 20 ngày tiếp theo, người phụ nữ này bị truy tố. Tội danh bị thay đổi hai lần và cuối cùng "hạ cánh" ở tội "thiếu sót gây chết người" và "vứt bỏ thi thể".
Vào thời điểm tái bắt giữ vì tình nghi giết người, Cảnh sát tỉnh Hyogo cho biết "đã đưa ra phán đoán về sự cần thiết của việc bắt giữ một cách thích đáng dựa trên luật pháp và căn cứ". Cơ sở để chứng minh là kết quả giám định pháp y. Kết quả giám định đã kết luận rằng em bé được sinh ra còn sống và đã chết ngay sau đó.
Thế nhưng, chỉ sau 20 ngày, tội danh đã thay đổi. Hơn nữa, lại theo hướng nhẹ hơn. Viện Kiểm sát quận Kobe cho biết "không thu thập đủ bằng chứng để chứng minh ý định giết người" (Asahi Shimbun Digital, ngày 28 tháng 2).
Điều này thật kỳ lạ. Không phải việc không truy tố tội giết người là kỳ lạ, mà là phán đoán tái bắt giữ vì nghi ngờ giết người có phải là quá hấp tấp hay không.
Bị bắt vì tình nghi giết người, điều đó tương đương với cái chết về mặt xã hội. Dù có được miễn truy tố, ấn tượng xấu đã in sâu sẽ không dễ dàng xóa bỏ.
Nói cho cùng, việc giam giữ phụ nữ ngay sau sinh trong cơ sở tạm giam trong thời gian dài có phải là xâm phạm phẩm giá của giới tính sinh sản hay không?
Trong thủ tục tố tụng hình sự, việc bắt giữ người bị tình nghi hoặc bị cáo trong thời gian không hợp lý nhằm mục đích ép buộc lời thú tội khi họ phủ nhận hoặc giữ im lặng được gọi là "tư pháp con tin". Tình trạng tư pháp con tin, là nguồn gốc của các vụ án oan sai, đang ngày càng bị chỉ trích. Cách đối xử với người phụ nữ trong vụ án này cũng giống như "tư pháp con tin", hoặc thậm chí là "tư pháp trừng phạt".
Việc bắt giữ vì tội vứt bỏ thi thể cũng còn nhiều nghi vấn. Tòa án Tối cao đã tuyên vô tội trong các vụ án tương tự.
Tại sao cảnh sát và công tố lại đưa ra những phán đoán thiếu nhất quán?
Phía sau đó có một yếu tố kích thích lòng kiêu hãnh của tổ chức quyền lực.