Phân tích địa chính trị về tình hình Iran và xu hướng quốc tế

[Phân tích] Ông Trump kêu gọi người dân Iran nổi dậy, nhưng bài học từ Iraq năm 1991 còn nặng nề...

Năm 1991, quân đội Mỹ đã tiến hành chiến dịch quân sự để buộc quân đội Iraq rút khỏi Kuwait.

Jeremy Bowen, Tổng biên tập Quốc tế BBC Tôi biết điều gì có thể xảy ra khi một Tổng thống Mỹ kêu gọi nổi dậy và sự nổi dậy thực sự bắt đầu, nhưng ông ta lại không can dự. Tôi đã chứng kiến điều đó xảy ra trước đây. Đó là vào năm 1991. Cụ thể là ngày 15 tháng 2 năm 1991, Tổng thống George Bush (cha của Tổng thống George W. Bush) đã có một bài phát biểu. Nội dung của bài phát biểu có lẽ khiến ông ta hối tiếc cho đến cuối đời. Địa điểm của bài phát biểu là một nhà máy ở Massachusetts. Đó là nhà máy sản xuất tên lửa đánh chặn Patriot, vũ khí tiên tiến lần đầu tiên được đưa vào sử dụng trong Chiến tranh Vùng Vịnh lần thứ nhất. Patriot, tên lửa đánh chặn, vẫn đang đóng vai trò quan trọng ở Ukraine và trong cuộc chiến với Iran. Khi ông Bush đến thăm nhà máy Patriot, chiến dịch quân sự quy mô lớn "Desert Storm" (Bão táp Sa mạc) đang diễn ra để trục xuất quân đội Iraq khỏi Kuwait. Không quân của Mỹ, Anh và các nước đồng minh đang tấn công dữ dội vào quân đội Iraq và các thành phố của Iraq. Hàng chục nghìn binh sĩ của lực lượng đồng minh đã tập kết tại biên giới Iraq và Kuwait. Chiến tranh trên bộ dự kiến sẽ bắt đầu sau 9 ngày nữa. Lúc đó, tôi đang ở Baghdad và đang bận rộn đưa tin về chiến tranh. Vài ngày trước đó, quân đội Mỹ đã ném bom một hầm trú ẩn ở khu vực Amiriya, Baghdad, giết chết hơn 400 dân thường. Mỹ và Anh tuyên bố đó là sở chỉ huy, nhưng đó là thông tin không đúng sự thật. Tuy nhiên, tôi đã tận mắt nhìn thấy những thi thể. Hầu hết là trẻ em, phụ nữ và người già. Tôi đã tận mắt chứng kiến hầm trú ẩn vẫn còn âm ỉ cháy và bốc khói. Do đó, tôi biết rằng lời khai của cả hai bên không phải là sự thật. Lúc đó, tôi không để tâm đến bài phát biểu của ông Bush. Tuy nhiên, 35 năm sau, mỗi khi nghe ông Donald Trump và ông Benjamin Netanyahu kêu gọi người dân Iran "cơ hội ngàn vàng để lật đổ Cộng hòa Hồi giáo" mà không hứa hẹn viện trợ quân sự trực tiếp, tôi lại nhớ đến bài phát biểu đó. Ông Bush đã đến thăm nhà máy để ca ngợi những người lao động sản xuất ra Patriot, được coi là vũ khí thần kỳ. Ông lặp đi lặp lại những lời lẽ ngắn gọn, khẳng định rằng Tổng thống Iraq Saddam Hussein nên tuân thủ nghị quyết của Liên Hợp Quốc yêu cầu Iraq rút quân khỏi Kuwait. Không giống như cuộc chiến hiện tại với Iran, Chiến tranh Vùng Vịnh lần thứ nhất có sự bảo đảm pháp lý từ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Và ông Bush đã đưa ra một tuyên bố có hậu quả vô cùng nghiêm trọng. "Có một cách khác để ngăn chặn đổ máu... Đó là quân đội và người dân Iraq tự hành động, lật đổ nhà độc tài Saddam Hussein." Công nhân nhà máy đã reo hò và vỗ tay. Sau đó, Tổng thống Bush tiếp tục cổ vũ người dân Mỹ bước vào cuộc chiến toàn diện sau một thời gian dài. Đối với Mỹ, cuộc chiến tranh Iraq là cuộc chiến quy mô lớn đầu tiên kể từ sau Chiến tranh Việt Nam bi thảm. Tuy nhiên, một số người Iraq đã tin vào lời nói của ông Bush. Sau khi quân đội Iraq bị trục xuất khỏi Kuwait và lệnh ngừng bắn được thiết lập, Tổng thống Hussein vẫn giữ vững quyền lực. Người Hồi giáo Shia ở miền nam Iraq và người Kurd ở miền bắc đã phát động các cuộc nổi dậy vũ trang. Lực lượng đa quốc gia, bao gồm cả Mỹ và Anh, chỉ đứng nhìn và không can thiệp. Chính quyền Iraq đã bị thiệt hại nặng nề trong chiến tranh, nhưng vẫn được phép sở hữu máy bay trực thăng. Và với những chiếc máy bay trực thăng đó làm nòng cốt, họ đã phản công lực lượng chống chính phủ. Rất nhiều người Kurd và Shia, những người tin rằng họ đã nhận được sự chấp thuận của Tổng thống Mỹ, đã bị giết. Người Shia và người Kurd đã nhầm lẫn tin rằng Mỹ sẽ can thiệp để hỗ trợ cuộc nổi dậy. Lúc đó, tôi đang ở vùng núi tuyết phủ ở miền bắc Iraq, nơi có nhiều người Kurd sinh sống. Nơi đó tràn ngập hàng chục nghìn người Kurd đã chạy trốn đến đây. Người Kurd lần lượt kể lại sự tàn bạo của binh lính chính quyền Hussein. Và mỗi buổi sáng, tôi lại thấy những người cha mang những gói chăn nhỏ bọc thi thể của những đứa trẻ đã chết vì cái lạnh ban đêm và bệnh lỵ, đi xuống núi. Cuối cùng, Mỹ, Anh, Pháp và các nước khác đã tiến hành một chiến dịch nhân đạo quy mô lớn để cứu người Kurd. Người Shia ở miền nam không được cứu trợ. Ảnh hưởng của Chiến tranh Vùng Vịnh lần thứ nhất kéo dài trong nhiều năm sau đó. Các cuộc tuần tra trên không để duy trì khu vực cấm bay tiếp tục, và các căn cứ quân sự vĩnh viễn của Mỹ được thiết lập. Và ở Ả Rập Xê Út, Osama bin Laden, một thanh niên giận dữ vì quân đội nước ngoài đã làm ô uế các thánh địa Hồi giáo, bắt đầu thành lập tổ chức sau này trở thành Al-Qaeda. Mỗi khi chiến tranh xảy ra ở Vùng Vịnh, hạt giống cho cuộc chiến tiếp theo lại được gieo trồng. Năm 2003, Tổng thống George W. Bush đã lật đổ Tổng thống Hussein. Đối với con trai ông Bush, có lẽ đó là cảm giác hoàn thành công việc mà cha mình chưa làm xong. Quốc gia hưởng lợi lớn nhất từ cuộc chiến này là Iran. Bởi vì Mỹ đã loại bỏ kẻ thù truyền kiếp của Iran là Saddam Hussein. Kết quả là Iran nhanh chóng mở rộng ảnh hưởng như một cường quốc khu vực. Và cuộc chiến tranh Vùng Vịnh lần thứ ba hiện tại nhằm mục đích xóa bỏ sự trỗi dậy đó. Các cuộc ném bom hiện tại nhằm phá hủy khả năng quân sự và phát triển hạt nhân của Iran. Israel đặc biệt coi cả hai điều này là mối đe dọa đối với sự tồn vong của mình. Ông Trump lần đầu tiên tiến hành chiến tranh như một dự án chung với Israel. Theo các cuộc thăm dò dư luận gần đây, quyết định này không được lòng dân ở Mỹ. Và nó gây sốc cho các đồng minh của Mỹ, ngoại trừ Israel. Tuy nhiên, những người nghi ngờ ý nghĩa của cuộc chiến này có thể đã sai. Các nhà phân tích và học giả có thể đã bị lu mờ bởi sự căm ghét của họ đối với ông Trump. Trước đây, trong các cuộc chiến khác ở Trung Đông, binh sĩ của các nước đồng minh đã chiến đấu và hy sinh bên cạnh binh sĩ Mỹ. Có lẽ không sao nếu ông Trump xúc phạm những quốc gia đó. Có lẽ cũng không sao nếu ông ta nói dối. Ông Trump tuyên bố rằng Iran có thể đã sử dụng tên lửa Tomahawk trong vụ tấn công trường học ở miền nam Iran. Iran không sở hữu Tomahawk. Ông Trump và những người ủng hộ ông ta tuyên bố rằng tất cả những điều này là "tin giả". Ông Trump và những người ủng hộ ông ta cho rằng, ngay cả khi giá xăng tăng tạm thời, cuộc chiến này sẽ đáng giá nếu nó ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo tầm xa, và ngăn chặn tình huống vũ khí như vậy của Iran đe dọa các nước Vùng Vịnh, Israel, thậm chí cả Châu Âu và Mỹ. Ông Pete Hegses, Bộ trưởng Quốc phòng của chính quyền Trump, người được gọi là "Bộ trưởng Chiến tranh", đã chê bai Châu Âu, những nước coi trọng sự chấp thuận của Liên Hợp Quốc và cơ sở của quyền tự vệ. Các nước Châu Âu thận trọng với cuộc chiến này, coi việc cuộc tấn công Iran của Mỹ và Israel không được Liên Hợp Quốc chấp thuận, và cơ sở cho rằng cuộc tấn công Iran là hành động tự vệ của Mỹ và Israel còn yếu. Đáp lại, Bộ trưởng Hegses đã chỉ trích mạnh mẽ: "Quá nhiều đồng minh truyền thống đang lưỡng lự về việc sử dụng vũ lực, giả vờ tức giận và đưa ra đủ lý do." Tuy nhiên, việc kết thúc cuộc chiến này không hề dễ dàng. Và kết quả của cuộc chiến này, dù tốt đẹp nhất cũng không chắc chắn, còn tệ hơn thì rất nguy hiểm. Cả hai điều này đều đã rõ ràng. Israel có mục đích riêng. Thủ tướng Netanyahu nhận thức rõ những gì ông ta muốn. Ông ta tin rằng mình có thể đạt được "giấc mơ cả đời" là phá hủy Cộng hòa Hồi giáo Iran. Trong bài phát biểu ngày thứ hai của cuộc chiến, ông Netanyahu nói rằng với "sự hỗ trợ của Mỹ", Israel có thể thực hiện "điều tôi đã khao khát trong 40 năm". Điều mà ông khao khát chính là "tấn công quyết định vào chế độ khủng bố". "Tôi đã hứa, và chúng tôi sẽ thực hiện." Giống như ông Trump, ông Netanyahu cũng kêu gọi người dân Iran nổi dậy. Israel dường như không đặc biệt lo ngại về việc Iran rơi vào tình trạng hỗn loạn bạo lực. Thay vào đó, họ có thể coi đó là điều mong muốn. Những người ủng hộ chính quyền Mỹ và Israel tin rằng thế giới sẽ an toàn hơn nếu chế độ Iran bị lật đổ. Điều đó có thể đúng. Chế độ Iran đã giết hàng nghìn người dân đã xuống đường phản đối sự đàn áp, tham nhũng và sụp đổ kinh tế của chính phủ vào tháng Giêng năm nay. Đó là một chế độ cực kỳ khó chịu và bạo lực. Họ đã làm giàu uranium đến mức có thể chuyển đổi thành vũ khí hạt nhân. Nhưng cuộc chiến này có thể gây ra tình cảnh tồi tệ không kém gì thảm họa bắt đầu từ cuộc xâm lược Iraq năm 2003. Trong trường hợp đó, những người ủng hộ chính quyền Mỹ và Israel sẽ đã sai. Ở Iraq, một chế độ độc tài là Saddam Hussein đã bị loại bỏ mà không có phương án thay thế hiệu quả cho hệ thống cai trị kế tiếp. Kết quả là xung đột giáo phái và nội chiến kéo dài nhiều năm, hàng trăm nghìn người thiệt mạng, và một khoảng trống quyền lực được tạo ra. Khoảng trống đó trở thành mảnh đất màu mỡ nuôi dưỡng các nhóm chiến binh Hồi giáo cực đoan, sau này biến thành "Nhà nước Hồi giáo (IS)". Netanyahu đã nhiều lần cân nhắc chiến tranh với Iran. Israel cần một Tổng thống Mỹ sẵn sàng tiến hành chiến tranh. Cuối cùng, người đó đã xuất hiện. Đó là ông Trump. Tổng thống Mỹ đầu tiên mà Netanyahu tương tác khi trở thành Thủ tướng 30 năm trước là Bill Clinton. Ông Clinton và các Tổng thống tiếp theo cũng không bao giờ cố gắng tấn công Iran cùng với Israel. Các Tổng thống Mỹ trước ông Trump đều cho rằng việc kiềm chế và ngăn chặn Iran là đủ. Họ giữ quân bài chiến tranh làm phương án dự phòng trong trường hợp Iran thực sự cố gắng sở hữu vũ khí hạt nhân. Và lý do các Tổng thống Mỹ trước ông Trump không hành động mạnh mẽ chống lại Iran là vì họ đã dự đoán được tình hình đang diễn ra hiện nay. Iran hiện đang chống lại ảnh hưởng của Mỹ, tìm cách mở rộng chiến tranh và gây tổn thất kinh tế nặng nề. Họ đang tìm cách lung lay mối quan hệ đồng minh vốn được các nước Vùng Vịnh và Mỹ cẩn trọng xây dựng để ngăn chặn chiến tranh. Iran giờ đây đang nhắm mục tiêu vào các nước Vùng Vịnh đồng minh của Mỹ. Với việc Trung Quốc đang đứng ngoài cuộc chơi, các nước Vùng Vịnh có thể xem xét lại liệu mối quan hệ đồng minh với Mỹ và cải thiện quan hệ với Israel có thực sự có ý nghĩa hay không. Đặc biệt là nếu ông Trump đơn phương tuyên bố chiến thắng và bỏ đi, đẩy gánh nặng dọn dẹp cho các nước Trung Đông như Ả Rập Xê Út. Ông Trump từng hứa với người dân Mỹ rằng sẽ chấm dứt chiến tranh vĩnh viễn. Tuy nhiên, giờ đây ông ta có thể buộc phải giữ quân đội ở lại Trung Đông, những quân đội lẽ ra phải được dùng để đối phó với Trung Quốc. Đối với Israel, tình hình đơn giản hơn. Họ coi tình hình hiện tại là cơ hội tuyệt vời để tái cấu trúc Trung Đông và củng cố sự thống trị quân sự của mình. Kể từ những năm 1990, Israel đã cố gắng tiêu diệt Hezbollah, một tổ chức Shia đồng minh với Iran đóng quân ở Lebanon, nhưng đã thất bại. Và lần này, Israel đang nhắm đến việc thực hiện điều đó. Trong khi thế giới đang tập trung vào Iran, Israel đang ngày càng tiến gần hơn đến việc sáp nhập thực tế Bờ Tây bị chiếm đóng. Ông Trump có thể sẽ học được rằng bắt đầu chiến tranh dễ dàng hơn nhiều so với việc kết thúc nó. Khi không rõ mục tiêu là gì, việc dừng lại sẽ rất khó khăn. Và giờ đây, quốc gia mạnh nhất thế giới, Mỹ, dường như đã bắt đầu một cuộc chiến mà không có một chiến lược chính trị nhất quán nào. Dựa trên các sự kiện khách quan, dưới sự lãnh đạo của một Tổng thống dường như hành động theo cảm tính. Đối với Mỹ, việc xác định khi nào nên dừng lại sẽ còn khó khăn hơn. (Bài viết tiếng Anh Bowen: Trump has called for an Iran uprising but the lessons from Iraq in 1991 loom large)

(c) BBC News

Lựa chọn của thế giới và Nhật Bản cho cuộc chiến Iran, cuộc tấn công vô lý do Mỹ-Israel dàn dựng… Nhật Bản có thể trở thành "người chơi toàn cầu"?

Biểu ngữ thông báo việc lựa chọn Tiemejt Khamenei, con trai của Lãnh tụ Tối cao quá cố Ali Khamenei, làm người kế nhiệm. Iran thể hiện lập trường đối đầu với Mỹ (Reuters/Afro)

Đối với chiến dịch tấn công Iran của Mỹ-Israel mang tên "Cơn thịnh nộ khủng khiếp" (Israel gọi là "Tiếng gầm của Sư tử"), Iran đã nhắm mục tiêu trả đũa vào 13 quốc gia Ả Rập lân cận. Mặt khác, Israel đã bắt đầu tấn công miền nam Lebanon, nơi có căn cứ của Hezbollah, một tổ chức Shia ủng hộ Iran, và chiến sự có nguy cơ lan rộng ra toàn Trung Đông.

Ngay sau khi cuộc tấn công bắt đầu, Tổng thống Trump tuyên bố chiến dịch sẽ kết thúc trong vài ngày, nhưng vào ngày 2 tháng 3, ông ta bắt đầu nói "có thể kéo dài 4-5 tuần hoặc hơn". Chắc chắn rằng các cuộc phản công của Iran đã diễn ra đa dạng hơn dự kiến ban đầu. Tuy nhiên, Tổng thống Trump tuyên bố rằng hệ thống phòng không của Iran đã bị phá vỡ và tình hình chiến sự đang có lợi.

Mặc dù bản thân cuộc chiến dường như có lợi cho Mỹ và Israel, nhưng kịch bản kết thúc chiến tranh lại không rõ ràng. Trong cuộc tấn công đầu tiên, Mỹ đã thành công trong việc giết chết Lãnh tụ Tối cao Iran Khamenei, nhưng vào ngày 8 tháng 3, Iran đã bầu con trai thứ hai của ông Khamenei, ông Mojtaba Khamenei, làm người kế nhiệm. Ông này là người mà ông Trump đã từ chối vì là nhân vật chống Mỹ. Điều này được coi là thể hiện lập trường kháng cự triệt để của Iran, và có những lo ngại về việc chiến tranh kéo dài và sa lầy.

23 năm trước, tôi đã ở Washington một năm trước và trong thời gian bắt đầu Chiến tranh Iraq, tôi đã quan sát kỹ cuộc chiến này. Mặc dù Mỹ đã chuẩn bị kỹ lưỡng kế hoạch sau chiến tranh, nhưng kế hoạch đó đã bị phản bội. Kể từ đó, "không thể thay đổi chế độ bằng không kích" đã trở thành nhận thức chung của các nhà quân sự. Có thể thấy rằng việc thay đổi chế độ hoặc ổn định Iran trong tương lai sẽ không dễ dàng.

Trong khu vực này, nơi các mối quan hệ dân tộc, tôn giáo và văn hóa phức tạp, xung đột sẽ không chấm dứt nếu không giải quyết được gốc rễ của những mâu thuẫn đó. Kinh nghiệm thành công trong việc độc lập và xây dựng đất nước của Mỹ, vốn không bị ràng buộc bởi những yếu tố đó, không thể áp dụng cho khu vực này.

Nỗ lực "hòa bình bằng sức mạnh" chỉ làm gia tăng sự hỗn loạn. Và việc chiến tranh kéo dài cũng là một yếu tố tiêu cực đối với ông Trump trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào mùa thu.

Sự khác biệt quyết định giữa "Nga hưởng lợi" và "Trung Quốc ảm đạm" từ cuộc tấn công Iran của Trump

Chỉ số Nikkei bình quân chứng khoán ngày 9 tháng 3 đã giảm mạnh kỷ lục thứ ba trong lịch sử do ảnh hưởng của giá dầu tăng cao. Ảnh: JIJI

Căng thẳng tại Iran đang đe dọa nền kinh tế toàn cầu. Giá cổ phiếu đã giảm mạnh do giá dầu tương lai tăng vọt. Các ngành công nghiệp chính của Nhật Bản, bao gồm cả việc Toyota thông báo cắt giảm sản lượng, cũng bị ảnh hưởng. Sự gián đoạn chuỗi cung ứng toàn cầu xảy ra do ngừng sản xuất nhôm, urê và heli tại Trung Đông. Mặt khác, cuộc chiến này lẽ ra phải mang lại nhiều yếu tố tích cực cho Tổng thống Nga Putin. Tuy nhiên, đối với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, mọi thứ không hẳn là tích cực. Việc làm thế nào để Nhật Bản duy trì lợi ích quốc gia là bài kiểm tra năng lực của chính quyền Takamasa, nhưng không thể lạc quan. (Giáo sư đặc biệt tại Đại học Tama, Akio Makabe)

Xem hình ảnh bài viết này

● Nhật Bản "triple down" do xung đột Iran, Toyota cắt giảm sản lượng Land Cruiser, ảnh hưởng đến cả ngành công nghiệp.

Cuộc tấn công Iran của Mỹ và Israel đã gây ra tác động đáng kể đến thị trường tài chính và nền kinh tế thực của thế giới. Giá dầu và khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) tăng vọt do lo ngại về việc phong tỏa một phần eo biển Hormuz. Thị trường dầu tương lai có lúc đã vượt 119 USD/thùng. Các ước tính cho rằng nếu chiến tranh kéo dài, giá có thể lên tới 150 USD/thùng.

Với giá dầu tăng cao, thậm chí còn có những lo ngại về stagflation (lạm phát và suy thoái kinh tế đồng thời diễn ra).

Trong phiên giao dịch chứng khoán Tokyo ngày 9 tháng 3, chỉ số Nikkei bình quân có lúc giảm hơn 4200 điểm.

Lo ngại lạm phát gia tăng cũng khiến lãi suất trong nước tăng. Kết hợp với lo ngại về tình hình tài chính xấu đi dưới thời chính quyền Takamasa, đồng Yên cũng bị bán tháo.

Do "vàng tăng giá trong thời kỳ bất ổn", đồng Yên tiếp tục mất giá, và mức 160 Yên/USD đang dần hiện hữu. Thị trường Tokyo cho thấy rõ ràng "triple down" bao gồm chứng khoán giảm, Yên giảm và trái phiếu giảm (lãi suất tăng).

Nó cũng ảnh hưởng đến nền kinh tế thực.

Do sự gián đoạn vận tải biển và hàng không, xuất khẩu của Nhật Bản sang khu vực Trung Đông về cơ bản đã ngừng.

Trước tình hình đó, Toyota Motor có kế hoạch cắt giảm sản lượng 20.000 chiếc vào cuối tháng 3 và 18.000 chiếc vào tháng 4.

Các mẫu xe bị ảnh hưởng bao gồm cả Land Cruiser, rất phổ biến ở Trung Đông. Việc cắt giảm sản lượng các mẫu xe có tỷ suất lợi nhuận gộp cao sẽ không chỉ ảnh hưởng xấu đến kết quả kinh doanh của các nhà sản xuất ô tô hoàn chỉnh mà còn cả các nhà cung cấp phụ tùng.

Kim ngạch xuất khẩu ô tô từ Nhật Bản sang Trung Đông vào khoảng 2,5 nghìn tỷ Yên (năm 2025), chiếm hơn một nửa kim ngạch xuất khẩu sang Trung Đông.

Ngoài ô tô, các sản phẩm thép, là mặt hàng xuất khẩu có kim ngạch lớn thứ hai sang Trung Đông, cũng không tránh khỏi ảnh hưởng. Việc xây dựng đô thị hiện đại đang phát triển mạnh mẽ ở Trung Đông, nhưng xung đột sẽ tạm dừng các hoạt động này.

Có nguy cơ cao là nhu cầu thép sẽ giảm do sự chậm trễ trong các dự án phát triển thành phố tương lai của Ả Rập Xê Út như Neom và việc xây dựng cơ sở hạ tầng cho Triển lãm Thế giới 2030 tại Riyadh.

Ảnh hưởng đến lĩnh vực đồ uống và thực phẩm cũng rất nghiêm trọng.

Được biết, bò Wagyu thương hiệu Nhật Bản rất được giới nhà giàu ở Ả Rập Xê Út và UAE ưa chuộng.

Các nhà sản xuất trong nước đã xử lý theo luật Hồi giáo Halal và xây dựng các kênh xuất khẩu, giúp doanh số bán hàng tăng trưởng ổn định, nhưng xung đột đã làm gián đoạn điều này.

Ngoài ra, trà xanh và matcha cũng đang trở thành một trào lưu tại các nước Trung Đông.

Doanh thu bán hàng ở UAE, nơi có mức thu nhập cao, có các sản phẩm nông nghiệp và chế biến cao cấp, rượu sake Nhật Bản và ẩm thực Nhật Bản, vì vậy đây là một điều đáng tiếc.

Tại một nhà hàng ẩm thực Nhật Bản cao cấp ở Dubai, có trường hợp một chai rượu sake cao cấp được bán với giá 80.000 dirham (khoảng 3,45 triệu Yên).

Do đó, cuộc chiến tranh Iran gây ảnh hưởng tiêu cực đến toàn bộ nền kinh tế Nhật Bản.

● "Tuyên bố bất khả kháng" lan rộng trên thế giới? Công ty liên kết của Sumitomo Chemical cũng từ bỏ cung cấp.

Ở nước ngoài, ngày càng có nhiều công ty ban hành "tuyên bố bất khả kháng" (Force Majeure Declaration). Điều này đang dẫn đến sự gián đoạn nguồn cung cấp các nguyên liệu cơ bản.

Các công ty đã đưa ra tuyên bố bất khả kháng đang tìm kiếm các biện pháp để giảm thiểu thiệt hại cho khách hàng.

Bên nhận tuyên bố sẽ xem xét khả năng thực hiện hợp đồng và có thể ngừng thanh toán tùy thuộc vào tình hình.

Nếu tuyên bố không được chấp nhận, bên cung cấp có thể phải bồi thường thiệt hại.

Trên đây là nội dung chung của điều khoản bất khả kháng.

Do hậu quả của các cuộc trả đũa từ Iran, các cơ sở liên quan đến khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) ở Qatar và các nước khác đã ngừng hoạt động.

Đặc biệt, việc ngừng sản xuất của Qatar Energy, nhà sản xuất LNG lớn thứ hai thế giới, có ảnh hưởng lớn.

Ngoài ra, nguồn cung cấp các sản phẩm liên quan đến LNG bắt đầu ngừng hoạt động theo kiểu domino.