Trump: Lợi ích cá nhân và 'Hội đồng Hòa bình'

Ông Trump hưởng lợi cá nhân khổng lồ: 220 tỷ yên trong năm đầu nhậm chức, theo báo cáo

Tổng thống Mỹ Trump = Washington, ngày 16 (EPA Jiji)

[WASHINGTON Jiji] – Tờ New York Times của Mỹ đưa tin vào ngày 20 rằng Tổng thống Trump đã thu được ít nhất 1,4 tỷ đô la (khoảng 220 tỷ yên) lợi nhuận cá nhân trong năm đầu tiên sau khi nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai, bằng cách lợi dụng vị thế của mình. [Xem nhanh] Diễn biến tỷ lệ ủng hộ của Tổng thống Mỹ Trump

Tờ báo này chỉ trích rằng điều này "phá hoại tính hợp pháp dân chủ của quốc gia và làm suy yếu lòng tin của người dân".

Dựa trên phân tích của các cơ quan báo chí, tờ báo đã kiểm tra dòng tiền của ông Trump và gia đình. Các ví dụ cụ thể được nêu ra bao gồm một chiếc máy bay phản lực do hoàng gia Qatar cung cấp mà ông Trump dự định sử dụng làm chuyên cơ tổng thống "Air Force One", và dự án cơ sở liên quan đến sân golf ở ngoại ô Hà Nội do một công ty của gia đình ông Trump điều hành, được phê duyệt trong khi các cuộc đàm phán thương mại với Việt Nam đang diễn ra.

Khoản phí bản quyền lớn cho bộ phim tài liệu về Đệ nhất phu nhân Melania cũng được bao gồm. Tờ báo kết luận rằng ông Trump "đã dồn năng lượng và sự sáng tạo của chức vụ tổng thống vào việc tìm kiếm xem cá nhân, doanh nghiệp và các quốc gia khác có thể bỏ bao nhiêu tiền vào túi mình".

Belarus tuyên bố tham gia 'Hội đồng Hòa bình' do Tổng thống Mỹ Trump lãnh đạo

Tổng thống Belarus Alexander Lukashenka. Chụp ngày 13 tháng 3 năm 2025 (Contributor/Getty Images)

Vào ngày 20, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenka thông báo đã ký yêu cầu tham gia "Hội đồng Hòa bình", một tổ chức quốc tế do Tổng thống Mỹ Donald Trump lãnh đạo, chịu trách nhiệm về chính quyền tạm thời Dải Gaza của Palestine và các vấn đề khác. Trong khi Việt Nam và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) đã tuyên bố tham gia Hội đồng này, Pháp lại bày tỏ ý định từ chối.

Ban đầu, Hội đồng Hòa bình được hình dung là một phần của thỏa thuận hòa bình Gaza của chính quyền Trump, nhưng phạm vi áp dụng của khái niệm này đã được mở rộng sang các cuộc xung đột khác. Lời mời tham gia Hội đồng này đã được gửi tới các nhà lãnh đạo trên toàn thế giới, và một số quốc gia như Hungary và Việt Nam đã chấp nhận lời mời. UAE, một quốc gia có ảnh hưởng ở Trung Đông, cũng đã tuyên bố tham gia vào ngày 19.

Tổng thống Lukashenka, người đã cai trị Belarus từ năm 1994 và bị chỉ trích là một nhà độc tài, là đồng minh thân cận của Tổng thống Nga Vladimir Putin. Chính phủ Nga cũng được cho là đã nhận được lời mời tham gia Hội đồng này. Tổng thống Lukashenka đã đăng trên ứng dụng Telegram rằng ông hy vọng mang lại hòa bình cho Ukraine và gây ảnh hưởng đến giới lãnh đạo của nước này.

Sau khi các tù nhân chính trị, bao gồm các lãnh đạo phe đối lập bị bỏ tù trong các cuộc biểu tình lớn năm 2020, được thả tự do ở Belarus vào tháng trước, Tổng thống Trump đã ca ngợi Tổng thống Lukashenka là "một tổng thống rất đáng kính". Trước khi các tù nhân chính trị được thả, chính phủ Mỹ đã nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với nước này.

Zachary Folk

Báo Mỹ chỉ trích 'làm giàu cá nhân bằng chức vụ Tổng thống', cáo buộc lợi nhuận khoảng 220 tỷ yên

Tổng thống Trump (Getty = Kyodo)

[WASHINGTON Kyodo] – Tờ New York Times bản điện tử vào ngày 20 đã chỉ trích trong một bài xã luận rằng Tổng thống Trump và gia đình ông đã lợi dụng vị trí hàng đầu của mình để thu về ít nhất tổng cộng 1,4 tỷ đô la (khoảng 220 tỷ yên) lợi nhuận, cho rằng ông đã "sử dụng chức vụ tổng thống để làm giàu cá nhân". Bài báo cho biết thông tin này dựa trên phân tích của nhiều hãng tin. [Ảnh] Bill Gates tiết lộ về sự 'thiếu hiểu biết' của ông Trump - Bài báo năm 2018

Tờ báo này chỉ ra rằng chính quyền Trump đã đồng ý giảm thuế quan đối với Việt Nam sau khi một công ty do gia đình ông Trump điều hành bắt đầu dự án phát triển sân golf trị giá 1,5 tỷ đô la ở Hà Nội. Tờ báo cáo buộc các quan chức Việt Nam đã phớt lờ luật pháp để thúc đẩy dự án này.

Việc Qatar tặng một chiếc máy bay trị giá 400 triệu đô la làm chuyên cơ tổng thống cũng bị coi là một vấn đề.

Cả Triều Tiên?… 'Ủy ban Hòa bình' do ông Trump, người không tin tưởng LHQ, thúc đẩy

Một quan chức Bộ Ngoại giao Belarus công bố thư mời tham gia 'Ủy ban Hòa bình' có chữ ký của Tổng thống Mỹ Donald Trump vào ngày 19 (giờ địa phương). Reuters = Yonhap News

Tổng thống Mỹ Donald Trump, người có sự ngờ vực sâu sắc đối với Liên Hợp Quốc (LHQ), đã bất ngờ đưa ra ý tưởng về một "Ủy ban Hòa bình" trước Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF). Sự quan tâm đang đổ dồn vào việc liệu đây có phải là một đề xuất có ý nghĩa thay thế các tổ chức quốc tế hiện có hay không, và liệu Triều Tiên có nhận được thư mời hay không.

Điểm nhấn của WEF tại Thụy Sĩ, nơi Tổng thống Trump sẽ tham dự từ ngày 20 (giờ địa phương), là lễ ký kết hiến chương của "Ủy ban Hòa bình (Board of Peace)" do chính ông chủ trì vào ngày 22. Dự thảo hiến chương mà Reuters thu được có nội dung: "Cần có sự dũng cảm để thoát ly khỏi các phương pháp và thể chế hiện có đã thất bại quá thường xuyên. Một tổ chức xây dựng hòa bình quốc tế nhanh nhẹn và hiệu quả hơn là điều cần thiết". Bloomberg đưa tin rằng "để trở thành thành viên thường trực của Ủy ban, phải đóng góp ít nhất 1 tỷ đô la (khoảng 158 tỷ yên). Nhiệm kỳ của các quốc gia thành viên khác là 3 năm".

Bloomberg đã công bố danh sách Liên minh Châu Âu (EU) Ủy ban Châu Âu (EC) và 49 quốc gia được cho là đã nhận được thư mời tham gia Ủy ban. Ngoài Châu Âu, thư mời cũng được cho là đã gửi đến các quốc gia như Argentina, Paraguay, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Canada, Thái Lan, Việt Nam, Kazakhstan. Các quốc gia chuyên quyền như Nga và Belarus cũng nằm trong danh sách.

Tuy là thư mời trang trọng, nhưng việc từ chối lời mời có thể dẫn đến bất lợi. Khi Tổng thống Pháp Emmanuel Macron từ chối tham gia Ủy ban Hòa bình, ông Trump ngay lập tức tuyên bố "áp thuế 200% đối với rượu vang và sâm panh của Pháp". Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngày 20 cho biết "đã nhận được lời mời (tham gia Ủy ban Hòa bình)" nhưng từ chối bình luận về việc có chấp nhận lời mời hay không. Chính phủ Hàn Quốc, đã nhận được thư mời, tuyên bố "đang xem xét chấp nhận lời mời từ phía Mỹ".

Trên danh nghĩa, ông Trump nêu lý do là chấm dứt chiến tranh ở Dải Gaza của Palestine và giám sát tái thiết. Tuy nhiên, khó có thể coi đây chỉ là một nỗ lực nhằm giải quyết xung đột. Theo những thông tin đã được công bố cho đến nay, Ủy ban này gần giống như một "thể chế tham vấn lỏng lẻo" do Mỹ lãnh đạo. Điều đó có nghĩa là nó không phải là một tổ chức quốc tế chính thức dựa trên các hiệp ước giữa các quốc gia hoặc luật pháp quốc tế. Hình thức là tham vấn đa phương, nhưng thực chất là một thể chế tham vấn do ông Trump đơn phương chủ trì. Nó không có tính đại diện phổ quát như Liên Hợp Quốc, cũng không có cơ chế an toàn như Hội đồng Bảo an (HĐBA).

Ngay từ khi ra đời, đây đã là một ý tưởng gắn liền với sự ngờ vực đặc trưng của ông Trump đối với Liên Hợp Quốc. Vào ngày 7, ông Trump đã tuyên bố rút khỏi 66 tổ chức quốc tế, bao gồm 35 cơ quan của Liên Hợp Quốc, với lý do "các tổ chức quốc tế đang hoạt động ngược lại lợi ích quốc gia của Mỹ". Liên Hợp Quốc chậm trong việc ra quyết định do quy trình phức tạp và đồng thuận. Tuy nhiên, Ủy ban Hòa bình có cấu trúc mà các nước tham gia phải trả tiền và nhận thưởng. Rất có thể nó sẽ được sử dụng như một sân khấu cho "ngoại giao giao dịch" mà ông Trump ưa thích.

Giới hạn về tính ràng buộc pháp lý và tính hợp pháp cũng rất rõ ràng. Chừng nào Ủy ban còn phụ thuộc vào ý chí cá nhân của ông Trump và sức mạnh của Mỹ, nó có nguy cơ trở nên vô nghĩa khi có sự thay đổi chính quyền hoặc sự dịch chuyển mối quan tâm. Đây là lý do tại sao có phân tích cho rằng Ủy ban Hòa bình không phải là một lựa chọn thay thế ngay lập tức cho Liên Hợp Quốc, mà là một trong những nỗ lực nhằm vô hiệu hóa hệ thống Liên Hợp Quốc theo một cách nào đó.

Triều Tiên, tạm thời, không nằm trong danh sách các quốc gia mà Bloomberg đã công bố. Mối quan tâm lớn nhất đối với Hàn Quốc là liệu ông Trump có lôi kéo Triều Tiên vào Ủy ban hay không. Bởi vì nếu ông thúc đẩy vấn đề Triều Tiên bằng cách đưa Ủy ban Hòa bình ra mặt trận, hệ thống trừng phạt Triều Tiên đã được thúc đẩy trong 30 năm qua thông qua Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và các kênh khác có thể bị lung lay. Cũng có lo ngại rằng "Korea Passing" (Hàn Quốc bị bỏ qua), trong đó lập trường của Hàn Quốc không được phản ánh đầy đủ trong quá trình thảo luận về vấn đề hạt nhân của Triều Tiên, có thể trở thành hiện thực.